不動産、賃貸の相愛不動産

トップ＞不動産屋のひとり言＞とんでも裁判官

不動産屋のひとり言

2009.05.30  とんでも裁判官

こんにちは。
久しぶりの更新です。
やめてそうで、実はやめてません。まあ、胸を張るような更新頻度
ではありませんが。


さて、そんな本日はこちらの事件をウォッチング

パトカーに乗用車を衝突させるなどして神奈川県警の警察官に
発砲され、下半身不随になった横浜市の男性（３１）が
「発砲の必要性はなかった」として国家賠償法に基づき
県に約８０８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日
横浜地裁であった。

小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）は「発砲前に威嚇射撃を
行うべきで、適法な職務執行とは言えない」と述べ、県に
約１１５０万円の賠償を命じた。

判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らの
パトカーが、横須賀市内に停車中の男性に職務質問しようと
近付いたところ、男性は車を急発進させて逃走した。
路地に追い詰められた男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて
脱出を図ったため、巡査部長は約１メートルの距離から男性の
右肩を狙って発砲。右脇腹に命中して男性は半身不随となった
男性は公務執行妨害と覚せい剤取締法違反などの
罪で起訴され、０７年８月に東京高裁で懲役２年
執行猶予４年が確定した。

訴訟で県側は、「発砲前に何度も警告しており、やむを
得ない措置だった」と主張した。小林裁判官は、男性逮捕の
必要性は認めたが、「拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や
胸などで、発砲には特に慎重であるべきだった。先に
威嚇射撃を行う必要があった」と指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090527/trl0905272013016-n1.htm


こんなアホな裁判官には至言を一つ

事件は現場で起きてんだ！！！

どう考えても、覚せい剤常用者に威嚇なんて意味がない。
狂人に対して威嚇してる暇なんかない。
この裁判官は、秋葉原の事件から一体何を学んだのかと。

そもそも、パトカーに何度もぶつけて逃げるやつに
威嚇なんか意味があるとは、思えない。

こんな意味のわからん判決ばっかりやから、裁判員制度
なんていう煮え切らない制度が始まったんです。
煮え切らない理由は、裁判員制度の人数割合です。
一般人が6人に対して、裁判官が3人。
これは、あきらかに一般人の意見が通り難いでしょう。
一般人8人に対して、裁判官1人でちょうどいいぐらいです。
それぐらい、現在の法曹界の常識は、一般の常識とかけ離れて
ると思います。

さて、ここで質問です。
常識知らずの裁判官と、法律に素人の一般人
一体どちらが、より正義に基づいた判決を下すんでしょう。

法律とは弱者の正義を守るために、存在するはずなんですが・・・。


一人暮らし応援団長

投稿者 soi (18:14) ｜ PermaLink
コメントを投稿する

いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。

TrackbackURL :